Eugène Delacroix - A Justiça (1833-37)
Dois dos argumentos que são mobilizados, em certos sectores
da esquerda política, para a defesa do regime de Nicolás Maduro, na Venezuela, estão
relacionados um com o passado histórico de opressão e de violenta
discriminação social, que o chavismo terá começado a mitigar, e outro com a
suspeita de que os oposicionistas a Maduro não são gente recomendável,
justificando-se, com esses argumentos, o apoio ao regime actual e à deriva autoritária a que se entrega. Podemos,
contudo, aceitar os argumentos sem que seja necessário aceitar a conclusão, a necessidade de apoio ao regime venezuelano. Podemos encontrar um critério, vindo da esquerda,
para pensar o problema de outra maneira?
Um bom ponto de partida é a Teoria da Justiça de John Rawls.
Não quer dizer que todo o pensamento de esquerda tenha de derivar de Rawls, mas
ele é um bom ponto de partida para conjugar as tradições da liberdade e da
equidade sociais. A questão central na teoria rawlsiana é a dos dois princípios
de justiça que devem regular as sociedades. Aqui não nos interessa nem a dedução teórica desses princípios, nem
a discussão filosófica em que surgem, nem o debate com as perspectivas
libertárias de direita. Bastam os princípios.
O primeiro princípio, o princípio da liberdade, diz-nos que cada
pessoa deve ter um direito igual ao mais amplo sistema de liberdades básicas
que seja compatível com sistema semelhante para todos. O segundo princípio, princípio da diferença
e da igualdade de oportunidades, diz-nos que as desigualdades económicas e sociais devem ser distribuídas para que,
simultaneamente: a. redundem nos maiores benefícios possíveis para os menos
beneficiados (maximin); b. sejam consequência do exercício de cargos e funções
abertos a todos em circunstâncias de igualdade equitativa de oportunidades.
Rawls, com estes
dois princípios, defende tanto as liberdades como a existência de diferenças
sociais ligadas, através da igualdade de oportunidades, ao benefícios de todos,
com destaque para os mais desfavorecidos. O que é importante para o debate
sobre a questão venezuelana é o sistema de prioridades entre princípios proposto
por Rawls. O que nos diz ele? Diz-nos que o princípio da liberdade tem prioridade
sobre o princípio da diferença e da igualdade de oportunidades. Isto significa
que a implementação do segundo princípio, a implementação da igualdade de
oportunidades não pode ser feita pela violação da liberdade e dos direitos dos
outros cidadãos.
Isto torna claro
que, do ponto de vista da esquerda, o apoio a Maduro é indefensável, devido à
infracção sistemática do princípio da liberdade. Algumas posições à esquerda
assentam numa falácia do falso dilema, dizendo que só há duas soluções
possíveis. Ou as políticas de Maduro ou um novo regime cleptocrático das elites
sociais. Os princípios da justiça de Rawls são um começo para esboçar
uma política à esquerda que não seja um mero caudilhismo assistencialista e
cada vez mais negador das liberdades básicas de que todos os cidadãos devem
usufruir. E isso seria muito mais útil para as populações do que os devaneios
revolucionários bolivarianos.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.